Tekstong galing sa LayloKhon - العربية القياسية
هل الغضب مفيد؟
- يقول كثير من الناس وحتى بعض الفلاسفة الأحكم إن الغضب مفيد ومناسب في ظروف معنية.
- قالوا إنه يحث الروح ويشجع رجلاً على أن يواجه أخطار كبيرة .
- وقال حتى المعلم الأول أريسطو إن الغضب ضروري لأن كل فوز في الحروب يحتاج إليه و قال إن هناك مشاعر معينة تعمل كأسلحة إذا تستعمل بشكل مناسب.
- كان هذا القول صحيحاً لو كان يمكن أن يأخذ أحد شعوراً ويتركه في أي وقت.
- ولكن المشاعر تسيطر حتى على أقوى القائد.
- لذلك أفضل وأسهل أن نبعد الغضب من البداية من محاولة سيطرته.
- من الواجب دائماً أن نصد العدو إلى الخطوط الأمامية الأبعد لأنه عندما قد دخل المدينة ومر بالبوابات لن يسمح الأسير تعيين الحدود.
- إذا سمح الغضب أن يسيطر أحد عليه فيجب أن ندعوه بإسم آخر لأن جوهر الغضب هو عدم السيطرة عليه.
- إذا حقاً تصر على أن الغضب يجعل رجلاً شجاعاً إذن دعني أذكرك بأن الفضيلة لا يحتاج إلى سيئة أبداً.
- إذا ليس رجل شجاعاً بلا الغضب, إذا ليس مجتهداً بلا الجشع, إذا ليس هادئاً بلا الخوف فلا تستحق هذه الميزات أن ندعوها فضائل.
- لا أحد يصبح أشجع بسبب الغضب إلا رجلاً ليس شجاعاً بدونه.
- تقول إنه ينبغي لرجل شريف أن يصبح غاضباً عندما يرى قتل زوجته أو أطفاله.
- بوضوح تظن أن الجماهير قاضياً عادلاً.
- تعتقد أن واجب رجل شريف أن يصبح غاضباً لأن كل واحد من الناس العاديين يعمل هكذا.
- ولكن الحكيم يعرف أنه لا يوجد شعور أميل إلى الظلم والإنتقام من الغضب.
- الغضب يعيق الحكم الجيد لأنه يغشي العقل.
- لذلك قال سقراط لعبده.
- ضربتك لو لم أكن غاضباً!
- حيث أن الغضب جريمة العقل ليس صحيحاً أن نعاقب الإثم بوساطة الإثم.
- لا حاجة للغضب عندما أعاقب رجلاً لأنني أنقذه هكذا.
- للوكيوس أنّايوس سينيك
- LayloKhonMay 2016100% GOOD (2 votes)
Pakiusap, tumulong sa pagtatama sa mga pangungusap! - العربية القياسية