Corrections

Tekstong galing sa LayloKhon - العربية القياسية

    • هل الغضب مفيد؟

    • يقول كثير من الناس وحتى بعض الفلاسفة الأحكم إن الغضب مفيد ومناسب في ظروف معنية.
    • قالوا إنه يحث الروح ويشجع رجلاً على أن يواجه أخطار كبيرة .
    • وقال حتى المعلم الأول أريسطو إن الغضب ضروري لأن كل فوز في الحروب يحتاج إليه و قال إن هناك مشاعر معينة تعمل كأسلحة إذا تستعمل بشكل مناسب.
    • كان هذا القول صحيحاً لو كان يمكن أن يأخذ أحد شعوراً ويتركه في أي وقت.
    • ولكن المشاعر تسيطر حتى على أقوى القائد.
    • لذلك أفضل وأسهل أن نبعد الغضب من البداية من محاولة سيطرته.
    • من الواجب دائماً أن نصد العدو إلى الخطوط الأمامية الأبعد لأنه عندما قد دخل المدينة ومر بالبوابات لن يسمح الأسير تعيين الحدود.
    • إذا سمح الغضب أن يسيطر أحد عليه فيجب أن ندعوه بإسم آخر لأن جوهر الغضب هو عدم السيطرة عليه.
    • إذا حقاً تصر على أن الغضب يجعل رجلاً شجاعاً إذن دعني أذكرك بأن الفضيلة لا يحتاج إلى سيئة أبداً.
    • إذا ليس رجل شجاعاً بلا الغضب, إذا ليس مجتهداً بلا الجشع, إذا ليس هادئاً بلا الخوف فلا تستحق هذه الميزات أن ندعوها فضائل.
    • لا أحد يصبح أشجع بسبب الغضب إلا رجلاً ليس شجاعاً بدونه.
    • تقول إنه ينبغي لرجل شريف أن يصبح غاضباً عندما يرى قتل زوجته أو أطفاله.
    • بوضوح تظن أن الجماهير قاضياً عادلاً.
    • تعتقد أن واجب رجل شريف أن يصبح غاضباً لأن كل واحد من الناس العاديين يعمل هكذا.
    • ولكن الحكيم يعرف أنه لا يوجد شعور أميل إلى الظلم والإنتقام من الغضب.
    • الغضب يعيق الحكم الجيد لأنه يغشي العقل.
    • لذلك قال سقراط لعبده.
    • ضربتك لو لم أكن غاضباً!
    • حيث أن الغضب جريمة العقل ليس صحيحاً أن نعاقب الإثم بوساطة الإثم.
    • لا حاجة للغضب عندما أعاقب رجلاً لأنني أنقذه هكذا.
    • للوكيوس أنّايوس سينيك

Pakiusap, tumulong sa pagtatama sa mga pangungusap! - العربية القياسية