Rettelser

Tekst fra - Français

  • Merci pour vos corrections !

  • 1/ L'être humain est une créature contradictoire et la base sur laquelle se construit cette contradiction est l'absence d'une harmonie entre l'âme et le corps ( la pensée est rationelle, le sentiment est irrationel).
    • 2/“ La Chose!”.
    • Un homme vit dans le monde des choses et par son désir de posséder la multitude des choses, lui – même devient comme "une chose"( cette phrase peut sembler pas très précise, puisqu'elle est un peu comme une métaphore.
    • Cependant, elle est très juste: la chose n'a pas de composante spirituelle et un homme moderne perd de plus en plus sa composante spirituelle).
    • L'être humain, qui n'a pas d'objectif spirituel dans sa vie, essaie de faire la chose ou le désir de posséder une chose de son objectif.
    • En parlant très grossièrement et superficiellement, il veut se plonger dans la contemplation de quelque chose qui ne lui fait pas se mettre à réfléchir et qui ne "joue" que leurs sentiments superficiels.
    • Je ne comprends pas pourquoi l'auteur ne mentionne pas le livre Bradbury " 451 degrés de Fahrenheit", ce serait très et très actuel.
  • 3/ "Maladie du siècle".
    • Un homme ne peut pas se retourner aux sources et se reunit avec la nature comme des animaux et en même temps, il ne peut pas exister en harmonie avec les gens.
  • C'est triste, mais c'est normal.
    • Ni tous les animaux existent aussi en harmonie : dans le monde d'animal les uns mangent d'autres ou un bande/ troupeau protège son territoire, en faisant la guerre avec un autre bande/ troupeau.
    • L'harmonie n'est pas un silence total, une inaction, c'est vraiment la compréhension très profonde de tout ce qui nous entoure, ce n'est pas comme un microscope, qui nous donne une image, mais c'est la compréhension de ceci comment et pourquoi precisement de cette manière fonctionne tout ce que nous y voyons .
  • L'harmonie doit être avant tout dans notre tête, dans notre manière de penser.
  • 4/ Une pensée parfaite : " un homme vide".
  • Combien de sens dans cette phrase!
    • Un homme vide, c'est une personne qui a la possibilité de se remplir de quelque chose de “nouveau”, c'est -à – dire, un homme est accessible aux nouvelles idées, aux nouvelles notions, à une nouvelle experience.
    • 5/ C'est intéressante : la plupart d'entre nous meurt sans “être vraimant née”.
  • Je pense que c'est aussi le grand problème de notre époque.
    • Pour moi, la personne qui est vraiment née, c'est celle qui est responsible de tous ses actions et de ses mots.
  • Fromm l'appelle " prise de conscience de la réalité" ( je dirais : l'adoption de la réalité) et c'est vrai.
    • Si une personne dit : " Maintenant, je vais faire ça et je comprends les conséquences que mon acte peut provoquer et je suis responsable de ces conséquences", alors pour moi, ces mots sont le bon signe de ce que cette personne est vraiment née.
    • Elle ne essaie de transporter sa responsabilité à une autre personne ou à une bonne chance, une un hasard, etc.

Venligst hjælp med at rette hver en sætning! - Français

  • Title
  • Sætning 1
    • 1/ L'être humain est une créature contradictoire et la base sur laquelle se construit cette contradiction est l'absence d'une harmonie entre l'âme et le corps ( la pensée est rationelle, le sentiment est irrationel).
      Stem nu!
    • Tilføj en ny rettelse! - Sætning 1Tilføj en ny rettelse! - Sætning 1
  • Sætning 2
  • Sætning 3
    • Un homme vit dans le monde des choses et par son désir de posséder la multitude des choses, lui – même devient comme "une chose"( cette phrase peut sembler pas très précise, puisqu'elle est un peu comme une métaphore.
      Stem nu!
    • Un homme vit dans leun monde des choses (d'objets ) et par son désir de posséder la multitude des choses, lui – même devient comme "une chose"( cette phrase peut sembler pas très imprécise, puisqu'elle est un peu comme une métaphore.
    • Un homme vit dans le monde des choses et pardevant son désir de'en posséder laune multitude des choses,, il devient lui même devient comme "une chose"( cette phrase peut sembler pas très précise, puisqu'elle est un peu commes'apparente à une métaphore.
    • Tilføj en ny rettelse! - Sætning 3Tilføj en ny rettelse! - Sætning 3
  • Sætning 4
    • Cependant, elle est très juste: la chose n'a pas de composante spirituelle et un homme moderne perd de plus en plus sa composante spirituelle).
      Stem nu!
    • Cependant, elle est très juste: l. La chose n'a pas de composante spirituelle et un homme moderne perd, de plus en plus, sa composante spirituelle).
    • Tilføj en ny rettelse! - Sætning 4Tilføj en ny rettelse! - Sætning 4
  • Sætning 5
    • L'être humain, qui n'a pas d'objectif spirituel dans sa vie, essaie de faire la chose ou le désir de posséder une chose de son objectif.
      Stem nu!
    • L'être humain, qui n'a pas d'objectif spirituel dans sa vie, essaie de faire de la chose ou ledu désir de posséder une chose de son objectif.
    • L'être humain, qui n'a pas d'objectif spirituel dans sa vie, essaie de faire de la chose ou ledu désir de la posséder une chose de son objectif.
    • Tilføj en ny rettelse! - Sætning 5Tilføj en ny rettelse! - Sætning 5
  • Sætning 6
    • En parlant très grossièrement et superficiellement, il veut se plonger dans la contemplation de quelque chose qui ne lui fait pas se mettre à réfléchir et qui ne "joue" que leurs sentiments superficiels.
      Stem nu!
    • En parlant très grossièrement et superficiellement, il veut se plonger dans la contemplation de quelque chose qui ne lui faipermet pas se mettre àde réfléchir et qui ne "joue" que leurde ses sentiments superficiels.
    • Tilføj en ny rettelse! - Sætning 6Tilføj en ny rettelse! - Sætning 6
  • Sætning 7
    • Je ne comprends pas pourquoi l'auteur ne mentionne pas le livre Bradbury " 451 degrés de Fahrenheit", ce serait très et très actuel.
      Stem nu!
    • Je ne comprends pas pourquoi l'auteur ne mentionne pas le livre Bradbury " 451 degrés de Fahrenheit", ce serait très et, très actuel.
    • Je ne comprends pas pourquoi l'auteur ne mentionne pas le livre de Ray Bradbury " 451 degrés de Fahrenheit 451", ce serait très et, très actuel.
    • Tilføj en ny rettelse! - Sætning 7Tilføj en ny rettelse! - Sætning 7
  • Sætning 8
  • Sætning 9
    • Un homme ne peut pas se retourner aux sources et se reunit avec la nature comme des animaux et en même temps, il ne peut pas exister en harmonie avec les gens.
      Stem nu!
    • Un homme ne peut pas se retourner aux sources et se reunit avecfaire partie de la nature comme dles animaux et; en même temps, il ne peut pas exister en harmonie avec les gens.
    • Un homme ne peut pas se retourner aux sources et se reunitfaire corps avec la nature comme dles animaux et e
      E
      n même temps, il ne peut pas exister(être) en harmonie avec les gens.
    • Tilføj en ny rettelse! - Sætning 9Tilføj en ny rettelse! - Sætning 9
  • Sætning 10
  • Sætning 11
    • Ni tous les animaux existent aussi en harmonie : dans le monde d'animal les uns mangent d'autres ou un bande/ troupeau protège son territoire, en faisant la guerre avec un autre bande/ troupeau.
      Stem nu!
    • Ni tous lLes animaux existent aussine vivent pas non plus en harmonie : dans le monde d'animal les uns mangent, d'autres sont mangés ou un bande/ un troupeau protège son territoire, en faisant la guerre se battant avec une autre bande/un autre troupeau.
    • Ni touMais les animaux existent aussine vivent pas non plus en harmonie : d. Dans le monde d'animal les uns mangent d'les autres ou un bande/ troupeau (groupe) protège son territoire, en faisant la guerre avecà un autre bande/ troupeau. (groupe).( Ex : les chimpanzés)
    • Tilføj en ny rettelse! - Sætning 11Tilføj en ny rettelse! - Sætning 11
  • Sætning 12
    • L'harmonie n'est pas un silence total, une inaction, c'est vraiment la compréhension très profonde de tout ce qui nous entoure, ce n'est pas comme un microscope, qui nous donne une image, mais c'est la compréhension de ceci comment et pourquoi precisement de cette manière fonctionne tout ce que nous y voyons .
      Stem nu!
    • L'harmonie n'est pas un silence total, une inaction, c'est vraiment la compréhension très profonde de tout ce qui nous entoure, ce n'est pas comme un microscope, qui nous donne une image, mais c'est la compréhension de ceci comment et pourquoi precisement de cette manière intime du fonctionnement de tout ce que nous y voyons .
    • L'harmonie n'est pas unle silence total, une ou l'inaction, c. C'est vraiment la compréhension très profonde de tout ce qui nous entoure, c. Ce n'est pas comme un microscope, qui nous donne une image, mais c'est la compréhension de ceci précise. C'est de voir comment et pourquoi preéciseément de cettqu'elle manière fonctionne tout ce que nous y(y) voyons .
    • Tilføj en ny rettelse! - Sætning 12Tilføj en ny rettelse! - Sætning 12
  • Sætning 13
  • Sætning 14
  • Sætning 15
  • Sætning 16
    • Un homme vide, c'est une personne qui a la possibilité de se remplir de quelque chose de “nouveau”, c'est -à – dire, un homme est accessible aux nouvelles idées, aux nouvelles notions, à une nouvelle experience.
      Stem nu!
    • Un homme vide, c'est une personne qui a la possibilité de se remplir de quelque chose de “nouveau”, c'est -à – dire, un homme est accessible aux nouvelles idées, aux nouvelles notions, à une nouvelle expeérience.
    • Un homme vide(disponible, sans préjugé ), c'est une personne qui a la possibilité de se remplir de quelque chose de “nouveau”, c. C'est -à –à dire, un homme est accessible aux nouvelles idées, aux nouvelles notions, à une nouvelle expeérience.
    • Tilføj en ny rettelse! - Sætning 16Tilføj en ny rettelse! - Sætning 16
  • Sætning 17
  • Sætning 18
  • Sætning 19
  • Sætning 20
  • Sætning 21
    • Si une personne dit : " Maintenant, je vais faire ça et je comprends les conséquences que mon acte peut provoquer et je suis responsable de ces conséquences", alors pour moi, ces mots sont le bon signe de ce que cette personne est vraiment née.
      Stem nu!
    • Si une personne dit : " Maintenant, je vais faire ça et je comprends les conséquences que mon acte peut provoquer et je suis responsable de ces conséquences", alors pour moi, ces mots sont le bon signe de ce que cette personne est vraiment née.
    • Si une personne dit : " Maintenant, je vais faire ça et je comprends (j'assume) les conséquences que mon acte peut provoquer et je suis responsable de ces conséquences", a. Alors pour moi, ces mots sont le bon signe de ce que cette personne est vraiment née.
    • Tilføj en ny rettelse! - Sætning 21Tilføj en ny rettelse! - Sætning 21
  • Sætning 22