Korrigeringer

Tekst fra Maria8811 - Français

  • Merci pour vos corrections !

  • 1/ L'être humain est une créature contradictoire et la base sur laquelle se construit cette contradiction est l'absence d'une harmonie entre l'âme et le corps ( la pensée est rationelle, le sentiment est irrationel).
    • 2/“ La Chose!”.
    • Un homme vit dans le monde des choses et par son désir de posséder la multitude des choses, lui – même devient comme "une chose"( cette phrase peut sembler pas très précise, puisqu'elle est un peu comme une métaphore.
    • Cependant, elle est très juste: la chose n'a pas de composante spirituelle et un homme moderne perd de plus en plus sa composante spirituelle).
    • L'être humain, qui n'a pas d'objectif spirituel dans sa vie, essaie de faire la chose ou le désir de posséder une chose de son objectif.
    • En parlant très grossièrement et superficiellement, il veut se plonger dans la contemplation de quelque chose qui ne lui fait pas se mettre à réfléchir et qui ne "joue" que leurs sentiments superficiels.
    • Je ne comprends pas pourquoi l'auteur ne mentionne pas le livre Bradbury " 451 degrés de Fahrenheit", ce serait très et très actuel.
  • 3/ "Maladie du siècle".
    • Un homme ne peut pas se retourner aux sources et se reunit avec la nature comme des animaux et en même temps, il ne peut pas exister en harmonie avec les gens.
  • C'est triste, mais c'est normal.
    • Ni tous les animaux existent aussi en harmonie : dans le monde d'animal les uns mangent d'autres ou un bande/ troupeau protège son territoire, en faisant la guerre avec un autre bande/ troupeau.
    • L'harmonie n'est pas un silence total, une inaction, c'est vraiment la compréhension très profonde de tout ce qui nous entoure, ce n'est pas comme un microscope, qui nous donne une image, mais c'est la compréhension de ceci comment et pourquoi precisement de cette manière fonctionne tout ce que nous y voyons .
  • L'harmonie doit être avant tout dans notre tête, dans notre manière de penser.
  • 4/ Une pensée parfaite : " un homme vide".
  • Combien de sens dans cette phrase!
    • Un homme vide, c'est une personne qui a la possibilité de se remplir de quelque chose de “nouveau”, c'est -à – dire, un homme est accessible aux nouvelles idées, aux nouvelles notions, à une nouvelle experience.
    • 5/ C'est intéressante : la plupart d'entre nous meurt sans “être vraimant née”.
  • Je pense que c'est aussi le grand problème de notre époque.
    • Pour moi, la personne qui est vraiment née, c'est celle qui est responsible de tous ses actions et de ses mots.
  • Fromm l'appelle " prise de conscience de la réalité" ( je dirais : l'adoption de la réalité) et c'est vrai.
    • Si une personne dit : " Maintenant, je vais faire ça et je comprends les conséquences que mon acte peut provoquer et je suis responsable de ces conséquences", alors pour moi, ces mots sont le bon signe de ce que cette personne est vraiment née.
    • Elle ne essaie de transporter sa responsabilité à une autre personne ou à une bonne chance, une un hasard, etc.

VÆR SÅ SNILL, HJELP TIL MED Å RETTE HVER SETNING! - Français

  • Tittel
  • Setning 1
    • 1/ L'être humain est une créature contradictoire et la base sur laquelle se construit cette contradiction est l'absence d'une harmonie entre l'âme et le corps ( la pensée est rationelle, le sentiment est irrationel).
      Stem nå!
    • LEGG TIL EN NY RETTELSE! - Setning 1LEGG TIL EN NY RETTELSE! - Setning 1
  • Setning 2
  • Setning 3
    • Un homme vit dans le monde des choses et par son désir de posséder la multitude des choses, lui – même devient comme "une chose"( cette phrase peut sembler pas très précise, puisqu'elle est un peu comme une métaphore.
      Stem nå!
    • Un homme vit dans leun monde des choses (d'objets ) et par son désir de posséder la multitude des choses, lui – même devient comme "une chose"( cette phrase peut sembler pas très imprécise, puisqu'elle est un peu comme une métaphore.
    • Un homme vit dans le monde des choses et pardevant son désir de'en posséder laune multitude des choses,, il devient lui même devient comme "une chose"( cette phrase peut sembler pas très précise, puisqu'elle est un peu commes'apparente à une métaphore.
    • LEGG TIL EN NY RETTELSE! - Setning 3LEGG TIL EN NY RETTELSE! - Setning 3
  • Setning 4
    • Cependant, elle est très juste: la chose n'a pas de composante spirituelle et un homme moderne perd de plus en plus sa composante spirituelle).
      Stem nå!
    • Cependant, elle est très juste: l. La chose n'a pas de composante spirituelle et un homme moderne perd, de plus en plus, sa composante spirituelle).
    • LEGG TIL EN NY RETTELSE! - Setning 4LEGG TIL EN NY RETTELSE! - Setning 4
  • Setning 5
    • L'être humain, qui n'a pas d'objectif spirituel dans sa vie, essaie de faire la chose ou le désir de posséder une chose de son objectif.
      Stem nå!
    • L'être humain, qui n'a pas d'objectif spirituel dans sa vie, essaie de faire de la chose ou ledu désir de posséder une chose de son objectif.
    • L'être humain, qui n'a pas d'objectif spirituel dans sa vie, essaie de faire de la chose ou ledu désir de la posséder une chose de son objectif.
    • LEGG TIL EN NY RETTELSE! - Setning 5LEGG TIL EN NY RETTELSE! - Setning 5
  • Setning 6
    • En parlant très grossièrement et superficiellement, il veut se plonger dans la contemplation de quelque chose qui ne lui fait pas se mettre à réfléchir et qui ne "joue" que leurs sentiments superficiels.
      Stem nå!
    • En parlant très grossièrement et superficiellement, il veut se plonger dans la contemplation de quelque chose qui ne lui faipermet pas se mettre àde réfléchir et qui ne "joue" que leurde ses sentiments superficiels.
    • LEGG TIL EN NY RETTELSE! - Setning 6LEGG TIL EN NY RETTELSE! - Setning 6
  • Setning 7
    • Je ne comprends pas pourquoi l'auteur ne mentionne pas le livre Bradbury " 451 degrés de Fahrenheit", ce serait très et très actuel.
      Stem nå!
    • Je ne comprends pas pourquoi l'auteur ne mentionne pas le livre Bradbury " 451 degrés de Fahrenheit", ce serait très et, très actuel.
    • Je ne comprends pas pourquoi l'auteur ne mentionne pas le livre de Ray Bradbury " 451 degrés de Fahrenheit 451", ce serait très et, très actuel.
    • LEGG TIL EN NY RETTELSE! - Setning 7LEGG TIL EN NY RETTELSE! - Setning 7
  • Setning 8
  • Setning 9
    • Un homme ne peut pas se retourner aux sources et se reunit avec la nature comme des animaux et en même temps, il ne peut pas exister en harmonie avec les gens.
      Stem nå!
    • Un homme ne peut pas se retourner aux sources et se reunit avecfaire partie de la nature comme dles animaux et; en même temps, il ne peut pas exister en harmonie avec les gens.
    • Un homme ne peut pas se retourner aux sources et se reunitfaire corps avec la nature comme dles animaux et e
      E
      n même temps, il ne peut pas exister(être) en harmonie avec les gens.
    • LEGG TIL EN NY RETTELSE! - Setning 9LEGG TIL EN NY RETTELSE! - Setning 9
  • Setning 10
  • Setning 11
    • Ni tous les animaux existent aussi en harmonie : dans le monde d'animal les uns mangent d'autres ou un bande/ troupeau protège son territoire, en faisant la guerre avec un autre bande/ troupeau.
      Stem nå!
    • Ni tous lLes animaux existent aussine vivent pas non plus en harmonie : dans le monde d'animal les uns mangent, d'autres sont mangés ou un bande/ un troupeau protège son territoire, en faisant la guerre se battant avec une autre bande/un autre troupeau.
    • Ni touMais les animaux existent aussine vivent pas non plus en harmonie : d. Dans le monde d'animal les uns mangent d'les autres ou un bande/ troupeau (groupe) protège son territoire, en faisant la guerre avecà un autre bande/ troupeau. (groupe).( Ex : les chimpanzés)
    • LEGG TIL EN NY RETTELSE! - Setning 11LEGG TIL EN NY RETTELSE! - Setning 11
  • Setning 12
    • L'harmonie n'est pas un silence total, une inaction, c'est vraiment la compréhension très profonde de tout ce qui nous entoure, ce n'est pas comme un microscope, qui nous donne une image, mais c'est la compréhension de ceci comment et pourquoi precisement de cette manière fonctionne tout ce que nous y voyons .
      Stem nå!
    • L'harmonie n'est pas un silence total, une inaction, c'est vraiment la compréhension très profonde de tout ce qui nous entoure, ce n'est pas comme un microscope, qui nous donne une image, mais c'est la compréhension de ceci comment et pourquoi precisement de cette manière intime du fonctionnement de tout ce que nous y voyons .
    • L'harmonie n'est pas unle silence total, une ou l'inaction, c. C'est vraiment la compréhension très profonde de tout ce qui nous entoure, c. Ce n'est pas comme un microscope, qui nous donne une image, mais c'est la compréhension de ceci précise. C'est de voir comment et pourquoi preéciseément de cettqu'elle manière fonctionne tout ce que nous y(y) voyons .
    • LEGG TIL EN NY RETTELSE! - Setning 12LEGG TIL EN NY RETTELSE! - Setning 12
  • Setning 13
  • Setning 14
  • Setning 15
  • Setning 16
    • Un homme vide, c'est une personne qui a la possibilité de se remplir de quelque chose de “nouveau”, c'est -à – dire, un homme est accessible aux nouvelles idées, aux nouvelles notions, à une nouvelle experience.
      Stem nå!
    • Un homme vide, c'est une personne qui a la possibilité de se remplir de quelque chose de “nouveau”, c'est -à – dire, un homme est accessible aux nouvelles idées, aux nouvelles notions, à une nouvelle expeérience.
    • Un homme vide(disponible, sans préjugé ), c'est une personne qui a la possibilité de se remplir de quelque chose de “nouveau”, c. C'est -à –à dire, un homme est accessible aux nouvelles idées, aux nouvelles notions, à une nouvelle expeérience.
    • LEGG TIL EN NY RETTELSE! - Setning 16LEGG TIL EN NY RETTELSE! - Setning 16
  • Setning 17
  • Setning 18
  • Setning 19
  • Setning 20
  • Setning 21
    • Si une personne dit : " Maintenant, je vais faire ça et je comprends les conséquences que mon acte peut provoquer et je suis responsable de ces conséquences", alors pour moi, ces mots sont le bon signe de ce que cette personne est vraiment née.
      Stem nå!
    • Si une personne dit : " Maintenant, je vais faire ça et je comprends les conséquences que mon acte peut provoquer et je suis responsable de ces conséquences", alors pour moi, ces mots sont le bon signe de ce que cette personne est vraiment née.
    • Si une personne dit : " Maintenant, je vais faire ça et je comprends (j'assume) les conséquences que mon acte peut provoquer et je suis responsable de ces conséquences", a. Alors pour moi, ces mots sont le bon signe de ce que cette personne est vraiment née.
    • LEGG TIL EN NY RETTELSE! - Setning 21LEGG TIL EN NY RETTELSE! - Setning 21
  • Setning 22
    • Elle ne essaie de transporter sa responsabilité à une autre personne ou à une bonne chance, une un hasard, etc.
      Stem nå!
    • Elle ne 'essaie de transfaire porter sa responsabilité àpar une autre personne ou à une bonnela chance, une unou le hasard, etc.
    • Elle ne 'essaiera de transfaire porter sa responsabilité àpar une autre personne ou à une bonne chance, une un, à la chance ou au hasard, etc.
    • LEGG TIL EN NY RETTELSE! - Setning 22LEGG TIL EN NY RETTELSE! - Setning 22