Исправке

Текст од Diego25R - Français

    • Centrale nucléaire : pour ou contre?

    • Bonjour à tous , Je me prépare pour un examen donc je m’entraîne à l’écrit (Je sais que je présente des données que ne sont pas forcément vraies).
    • Je vous remercie par avance de vos corrections !
    • Il est indéniable qu’avec l’augmentation de la population, l’énergie produite ne puisse pas remplir la demande des consommateurs, c’est ainsi que la mairie a décidé de construire une centrale nucléaire dans notre ville.
    • Pourtant, quels sont les avantages et les inconvénients ?
    • D’un côté, la centrale nucléaire peut avoir une production 3 fois plus grande que l’actuelle et de cette manière il n’y aura plus de coupures de courant.
    • D’un autre côté, notre ville produira de l’énergie pour d’autres régions.
    • Néanmoins, tandis que le gouvernement affirme qu’il n’y a aucun risque, ce n’est pas vrai.
    • Par exemple, en Fukushima, cela fait 10 ans de l’accident et jusqu’au présent nous voyons les conséquences parce que cette zone est inhabitable.
    • Par ailleurs, cette ”solution miraculeuse” a besoin d’un vaste espace et doit être construite le plus loin possible de la ville et ici, dans notre petite ville, cette construction est très proche.
    • Finalement, cette centrale empêche de concevoir d’autres formes de production d’énergie renouvelable comme l’énergie éolienne ou solaire.
    • Pour concluire, je ne crois pas que la centrale soit une solution puisque en cas d’accident la moitié des habitants devra être évacuée, la distance conseillée entre la centrale et les zones habitées ne se respecte pas.
    • Rappelons que cette centrale met fin aux espoirs des projets d’énergie renouvelable qui ont été discutés depuis de nombreuses années dans notre ville.
    • Il faudrait respecter également le travail des organisations écologistes qui avaient prevu de construire le premier parc éolien dans 2 ans, celui qui allait permettre de remplir la demande de consommation d’énergie.

МОЛИМО, ПОМОЗИТЕ ИСПРАВИТИ СВАКУ РЕЧЕНИЦУ! - Français

  • Наслов
  • Реченица 1
    • Bonjour à tous , Je me prépare pour un examen donc je m’entraîne à l’écrit (Je sais que je présente des données que ne sont pas forcément vraies).
      Сада гласајте !
    • Bonjour à tous ,!
      Je me prépare pour un examen donc je m’entraîne à l’écrit
      (Je sais que je présente des données que ne sont pas forcément vraies). Dans ce texte, je présente consciemment les éléments qui peuvent être inexacts.
    • ДОДАЈ НОВУ ИСПРАВKУ ! - Реченица 1ДОДАЈ НОВУ ИСПРАВKУ ! - Реченица 1
  • Реченица 2
  • Реченица 3
    • Il est indéniable qu’avec l’augmentation de la population, l’énergie produite ne puisse pas remplir la demande des consommateurs, c’est ainsi que la mairie a décidé de construire une centrale nucléaire dans notre ville.
      Сада гласајте !
    • Il est indéniableévident//certain qu’avec l’augmentation de la population, l’énergie produite ne puisse pas remplsatisfaire la demandees besoins des consommateurs, c’est ainsi que la mairie a décidépris la décision de construire une centrale nucléaire dans notre ville.
    • ДОДАЈ НОВУ ИСПРАВKУ ! - Реченица 3ДОДАЈ НОВУ ИСПРАВKУ ! - Реченица 3
  • Реченица 4
  • Реченица 5
    • D’un côté, la centrale nucléaire peut avoir une production 3 fois plus grande que l’actuelle et de cette manière il n’y aura plus de coupures de courant.
      Сада гласајте !
    • D’un côté, laune centrale nucléaire peut avoir unepourrait productionire 3 fois plus grande que l’actuelle et de cette manière il n’y aura plus dequ’aujourd’hui, ce qui permettrait de ne plus subir les coupures de courant.
    • D’un côté, lae part, la nouvelle centrale nucléaire peut avoir uneourrait productionire 3 fois plus grande que l’actuelle et de cette manière il n’y aura plus de coupures de courant., ce qui éviterait les coupures de courant que nous sommes amenés à connaître
    • ДОДАЈ НОВУ ИСПРАВKУ ! - Реченица 5ДОДАЈ НОВУ ИСПРАВKУ ! - Реченица 5
  • Реченица 6
  • Реченица 7
  • Реченица 8
    • Par exemple, en Fukushima, cela fait 10 ans de l’accident et jusqu’au présent nous voyons les conséquences parce que cette zone est inhabitable.
      Сада гласајте !
    • Par exemple, en Fukushima, cela fait 10 ans de l’accident et jusqu’au présent nous voyons les conséquences parce que cette zone est10 ans sont écoulés depuis l’accident et nous observons de graves conséquences jusqu’à présent car le secteur//le périmètre touché par l’explosion reste toujours inhabitable.
    • ДОДАЈ НОВУ ИСПРАВKУ ! - Реченица 8ДОДАЈ НОВУ ИСПРАВKУ ! - Реченица 8
  • Реченица 9
    • Par ailleurs, cette ”solution miraculeuse” a besoin d’un vaste espace et doit être construite le plus loin possible de la ville et ici, dans notre petite ville, cette construction est très proche.
      Сада гласајте !
    • Par ailleurs, cette ”solution miraculeuse” a besoin d’un vaste espace et doit être construitenécessite d’être déployée sur un vaste terrain et le plus loin possible de la ville et ici, alors qu’en ce lieu, dans notre petite ville, cette construction estse situe beaucoup trèsop proche.ès.
    • ДОДАЈ НОВУ ИСПРАВKУ ! - Реченица 9ДОДАЈ НОВУ ИСПРАВKУ ! - Реченица 9
  • Реченица 10
  • Реченица 11
    • Pour concluire, je ne crois pas que la centrale soit une solution puisque en cas d’accident la moitié des habitants devra être évacuée, la distance conseillée entre la centrale et les zones habitées ne se respecte pas.
      Сада гласајте !
    • Pour concluire, je ne crois pas que la centrale soit une solutionissue salutaire puisque en cas d’accident la moitié des habitants devra être évacuée, au vu de la distance conseillée entre la centrale et les zones habitées ne se respecte pas.on conforme à la réglementation.
    • Pour concluire, je ne crois pas que lae choix de cette nouvelle centrale soit une solution d'avenir puisque en cas d’accident la moitié des habitants devrait être évacuée,. En effet la distance conseillée entre la centrale et les zones habitées ne serait pas respectée pas.
    • ДОДАЈ НОВУ ИСПРАВKУ ! - Реченица 11ДОДАЈ НОВУ ИСПРАВKУ ! - Реченица 11
  • Реченица 12
  • Реченица 13
    • Il faudrait respecter également le travail des organisations écologistes qui avaient prevu de construire le premier parc éolien dans 2 ans, celui qui allait permettre de remplir la demande de consommation d’énergie.
      Сада гласајте !
    • Il faudraitest temps de respecter également le travail des organisations écologistes qui avaient prevu de construire leour projet la construction du premier parc éolien dansà l’issu de 2 ans, celui qui dernier allait permettre de remplir la demaépondre de consommation d’aux besoins en énergie.
    • En conséquence, Il faudrait respecter également le travail des organisations écologistes qui avaient preévu de construire le premier parc éolien dans 2 ans, celui qui allait permettreait de remplirépondre à la demande de consommation d’énergielectricité.
    • ДОДАЈ НОВУ ИСПРАВKУ ! - Реченица 13ДОДАЈ НОВУ ИСПРАВKУ ! - Реченица 13