Correções

Bonjour à tous , Je me prépare pour un examen donc je m’entraîne à l’écrit (Je sais que je présente des données que ne sont pas forcément vraies).

Je vous remercie par avance de vos corrections !

Il est indéniable qu’avec l’augmentation de la population, l’énergie produite ne puisse pas remplir la demande des consommateurs, c’est ainsi que la mairie a décidé de construire une centrale nucléaire dans notre ville.

Pourtant, quels sont les avantages et les inconvénients ?

D’un côté, la centrale nucléaire peut avoir une production 3 fois plus grande que l’actuelle et de cette manière il n’y aura plus de coupures de courant.

D’un autre côté, notre ville produira de l’énergie pour d’autres régions.

Néanmoins, tandis que le gouvernement affirme qu’il n’y a aucun risque, ce n’est pas vrai.

Par exemple, en Fukushima, cela fait 10 ans de l’accident et jusqu’au présent nous voyons les conséquences parce que cette zone est inhabitable.

Par ailleurs, cette ”solution miraculeuse” a besoin d’un vaste espace et doit être construite le plus loin possible de la ville et ici, dans notre petite ville, cette construction est très proche.

Finalement, cette centrale empêche de concevoir d’autres formes de production d’énergie renouvelable comme l’énergie éolienne ou solaire.

Pour concluire, je ne crois pas que la centrale soit une solution puisque en cas d’accident la moitié des habitants devra être évacuée, la distance conseillée entre la centrale et les zones habitées ne se respecte pas.

Rappelons que cette centrale met fin aux espoirs des projets d’énergie renouvelable qui ont été discutés depuis de nombreuses années dans notre ville.

Il faudrait respecter également le travail des organisations écologistes qui avaient prevu de construire le premier parc éolien dans 2 ans, celui qui allait permettre de remplir la demande de consommation d’énergie.