Korrigeringer

Tekst fra Diego25R - Français

    • Centrale nucléaire : pour ou contre?

    • Bonjour à tous , Je me prépare pour un examen donc je m’entraîne à l’écrit (Je sais que je présente des données que ne sont pas forcément vraies).
    • Je vous remercie par avance de vos corrections !
    • Il est indéniable qu’avec l’augmentation de la population, l’énergie produite ne puisse pas remplir la demande des consommateurs, c’est ainsi que la mairie a décidé de construire une centrale nucléaire dans notre ville.
    • Pourtant, quels sont les avantages et les inconvénients ?
    • D’un côté, la centrale nucléaire peut avoir une production 3 fois plus grande que l’actuelle et de cette manière il n’y aura plus de coupures de courant.
    • D’un autre côté, notre ville produira de l’énergie pour d’autres régions.
    • Néanmoins, tandis que le gouvernement affirme qu’il n’y a aucun risque, ce n’est pas vrai.
    • Par exemple, en Fukushima, cela fait 10 ans de l’accident et jusqu’au présent nous voyons les conséquences parce que cette zone est inhabitable.
    • Par ailleurs, cette ”solution miraculeuse” a besoin d’un vaste espace et doit être construite le plus loin possible de la ville et ici, dans notre petite ville, cette construction est très proche.
    • Finalement, cette centrale empêche de concevoir d’autres formes de production d’énergie renouvelable comme l’énergie éolienne ou solaire.
    • Pour concluire, je ne crois pas que la centrale soit une solution puisque en cas d’accident la moitié des habitants devra être évacuée, la distance conseillée entre la centrale et les zones habitées ne se respecte pas.
    • Rappelons que cette centrale met fin aux espoirs des projets d’énergie renouvelable qui ont été discutés depuis de nombreuses années dans notre ville.
    • Il faudrait respecter également le travail des organisations écologistes qui avaient prevu de construire le premier parc éolien dans 2 ans, celui qui allait permettre de remplir la demande de consommation d’énergie.

VÆR SÅ SNILL, HJELP TIL MED Å RETTE HVER SETNING! - Français

  • Tittel
  • Setning 1
    • Bonjour à tous , Je me prépare pour un examen donc je m’entraîne à l’écrit (Je sais que je présente des données que ne sont pas forcément vraies).
      Stem nå!
    • Bonjour à tous ,!
      Je me prépare pour un examen donc je m’entraîne à l’écrit
      (Je sais que je présente des données que ne sont pas forcément vraies). Dans ce texte, je présente consciemment les éléments qui peuvent être inexacts.
    • LEGG TIL EN NY RETTELSE! - Setning 1LEGG TIL EN NY RETTELSE! - Setning 1
  • Setning 2
  • Setning 3
    • Il est indéniable qu’avec l’augmentation de la population, l’énergie produite ne puisse pas remplir la demande des consommateurs, c’est ainsi que la mairie a décidé de construire une centrale nucléaire dans notre ville.
      Stem nå!
    • Il est indéniableévident//certain qu’avec l’augmentation de la population, l’énergie produite ne puisse pas remplsatisfaire la demandees besoins des consommateurs, c’est ainsi que la mairie a décidépris la décision de construire une centrale nucléaire dans notre ville.
    • LEGG TIL EN NY RETTELSE! - Setning 3LEGG TIL EN NY RETTELSE! - Setning 3
  • Setning 4
  • Setning 5
    • D’un côté, la centrale nucléaire peut avoir une production 3 fois plus grande que l’actuelle et de cette manière il n’y aura plus de coupures de courant.
      Stem nå!
    • D’un côté, laune centrale nucléaire peut avoir unepourrait productionire 3 fois plus grande que l’actuelle et de cette manière il n’y aura plus dequ’aujourd’hui, ce qui permettrait de ne plus subir les coupures de courant.
    • D’un côté, lae part, la nouvelle centrale nucléaire peut avoir uneourrait productionire 3 fois plus grande que l’actuelle et de cette manière il n’y aura plus de coupures de courant., ce qui éviterait les coupures de courant que nous sommes amenés à connaître
      100% GOOD (1 votes)
    • LEGG TIL EN NY RETTELSE! - Setning 5LEGG TIL EN NY RETTELSE! - Setning 5
  • Setning 6
  • Setning 7
    • Néanmoins, tandis que le gouvernement affirme qu’il n’y a aucun risque, ce n’est pas vrai.
      Stem nå!
    • Néanmoins, tandis que le gouvernement affirme qu’il n’y ae cette centrale ne représente aucun risque, ce n’est pas vrai.ropos semblent être fort douteux.
    • Néanmoins, tandis que leau moment où gouvernement affirme qu’il n’y a aucun risque, des exemples prouvent que ce n’est pas vrai.
      100% GOOD (1 votes)
    • LEGG TIL EN NY RETTELSE! - Setning 7LEGG TIL EN NY RETTELSE! - Setning 7
  • Setning 8
    • Par exemple, en Fukushima, cela fait 10 ans de l’accident et jusqu’au présent nous voyons les conséquences parce que cette zone est inhabitable.
      Stem nå!
    • Par exemple, en Fukushima, cela fait 10 ans de l’accident et jusqu’au présent nous voyons les conséquences parce que cette zone est10 ans sont écoulés depuis l’accident et nous observons de graves conséquences jusqu’à présent car le secteur//le périmètre touché par l’explosion reste toujours inhabitable.
    • LEGG TIL EN NY RETTELSE! - Setning 8LEGG TIL EN NY RETTELSE! - Setning 8
  • Setning 9
    • Par ailleurs, cette ”solution miraculeuse” a besoin d’un vaste espace et doit être construite le plus loin possible de la ville et ici, dans notre petite ville, cette construction est très proche.
      Stem nå!
    • Par ailleurs, cette ”solution miraculeuse” a besoin d’un vaste espace et doit être construitenécessite d’être déployée sur un vaste terrain et le plus loin possible de la ville et ici, alors qu’en ce lieu, dans notre petite ville, cette construction estse situe beaucoup trèsop proche.ès.
    • LEGG TIL EN NY RETTELSE! - Setning 9LEGG TIL EN NY RETTELSE! - Setning 9
  • Setning 10
    • Finalement, cette centrale empêche de concevoir d’autres formes de production d’énergie renouvelable comme l’énergie éolienne ou solaire.
      Stem nå!
    • FinalementEn outre, cette centrale empêche de concevoir’envisager l’implantation d’autres formtypes de production d’énergies renouvelables comme, par exemple, l’énergie éolienne ou solaire.
    • LEGG TIL EN NY RETTELSE! - Setning 10LEGG TIL EN NY RETTELSE! - Setning 10
  • Setning 11
    • Pour concluire, je ne crois pas que la centrale soit une solution puisque en cas d’accident la moitié des habitants devra être évacuée, la distance conseillée entre la centrale et les zones habitées ne se respecte pas.
      Stem nå!
    • Pour concluire, je ne crois pas que la centrale soit une solutionissue salutaire puisque en cas d’accident la moitié des habitants devra être évacuée, au vu de la distance conseillée entre la centrale et les zones habitées ne se respecte pas.on conforme à la réglementation.
    • Pour concluire, je ne crois pas que lae choix de cette nouvelle centrale soit une solution d'avenir puisque en cas d’accident la moitié des habitants devrait être évacuée,. En effet la distance conseillée entre la centrale et les zones habitées ne serait pas respectée pas.
      100% GOOD (1 votes)
    • LEGG TIL EN NY RETTELSE! - Setning 11LEGG TIL EN NY RETTELSE! - Setning 11
  • Setning 12
    • Rappelons que cette centrale met fin aux espoirs des projets d’énergie renouvelable qui ont été discutés depuis de nombreuses années dans notre ville.
      Stem nå!
    • Rappelons aussi que cette centrale met fin aux espoirs des projets d’énergies renouvelables qui ont été discutés depuis de nombreuses années dansau sein de notre ville.
    • LEGG TIL EN NY RETTELSE! - Setning 12LEGG TIL EN NY RETTELSE! - Setning 12
  • Setning 13
    • Il faudrait respecter également le travail des organisations écologistes qui avaient prevu de construire le premier parc éolien dans 2 ans, celui qui allait permettre de remplir la demande de consommation d’énergie.
      Stem nå!
    • Il faudraitest temps de respecter également le travail des organisations écologistes qui avaient prevu de construire leour projet la construction du premier parc éolien dansà l’issu de 2 ans, celui qui dernier allait permettre de remplir la demaépondre de consommation d’aux besoins en énergie.
    • En conséquence, Il faudrait respecter également le travail des organisations écologistes qui avaient preévu de construire le premier parc éolien dans 2 ans, celui qui allait permettreait de remplirépondre à la demande de consommation d’énergielectricité.
      100% GOOD (1 votes)
    • LEGG TIL EN NY RETTELSE! - Setning 13LEGG TIL EN NY RETTELSE! - Setning 13