Text od Tubatf - Deutsch
Forschung oder Lehre
- Sie können hier die Aufgabenstellung herunterladen: https://drive.google.com/file/d/13I6wuP_TQnmRvw2eMSBjnUNWaS2ywhZg/view?usp=sharing Ein wichtiges wichtiges Thema, über das in letzter Zeit immer diskutiert wird, ist Vorrang zwischen Forschung oder Lehre.
- Während manche deutsche Unis finanzielle Förderung von dem Staat bekommen/erhalten, beschweren sich die Studierende von anderen Hochschulen, die an Lehrkräfte und normale Hörsälen mangeln.
- Somit ergibt sich die Frage, welche im Vordergrund stehen muss?
- Forschung oder Lehre.
- Bevor ich zu diesem Themen Stellung nehme, möchte ich einige Fakten anhand folgender Grafiken veranschaulichen.
- Die vorliegende Grafiken liefern uns Informationen über staatliche Finanzierung der Forschung an der Universitäten und Anzahl der von Hochschulen Lehrkräfte betreute Studierende.
- Die Daten des oberen Teils sind in Milliarden US-Dollar angegeben und in Form des Liniendiagramms dargestellt worden.
- Im Laufe der Zeit hat die von der Regierung finanzierte Forschung steigende Tendenz aufweist.
- (von 20 Milliarden Dollar auf 30 Milliarde Dollar) Der untere Teil von einem Säulendiagramm bezieht sich auf den Zeitraum 2006 bis 2012.
- Es ist auffällig , dass die Anzahl der Studierenden, die Lehrkräfte Betreuung benötigten, zugenommen hat.
- In den Jahren 2003 bis 2010 veränderte sich ihre Anzahl nicht.
- Aber dagegen hat er rasch steigen.
- So für circa 16 Studierende ist nur ein Lehrer:in verfügbar.
- Insgesamt lässt sich feststellen, dass öffentliche Unterstützung für Forschung an Unis einen besseren Zustand im Vergleich zu Lehrkräfte an Hochschulen hat.
- Aufgrund solcher Studien werden zwei Meinung vertreten: Einerseits behaupten die Befürworter der Forschung, dass nur durch Erhebung neue Technologien entstehen können.
- Andererseits argumentieren die Kritiker, dass man Betreuung der Studierende im Vorrang vor der Forschung setzen müsse, weil die Studierende in der Zukunft für das Interesse des Gesellschafts arbeiten würden.
- Für diese Meinungen lässt sich eine Reihe von Argumenten anführen.
- Vorteilhaft ist finanzielle Unterstützung für Forschung und Experimente, weil die Allgemeinheit davon profitiert.
- Wenn eine neue Tabelle erfunden wird, dass Lebensbedrohliche Viren ausrotten kann , Können die Leute damit gesund bleiben.
- Es gibt verschiedene Beispiele, die man nennen kann, die ausgezeichnete Ergebnisse für die Menschheit mit sich gebracht haben.
- Außerdem stehen die Unis weltweit mit anderen Universitäten in Wettbewerb .
- Daher fühlen sich die Unis ein Drang , zu forschen.
- Dagegen werden die Studierenden an kleinen Unis oder Hochschulen vernachlässigt, da sie kaum ausreichende Betreuung von ihren Dutzenden bekommen können.
- Der Grund liegt darin, dass die Regierung mehr auf Forschungsleistung achtet.
- Demnach werden wenige Lehrer:innen ausgebildet, um die Studierenden zu betreuen.
- Die Lehrqualität sinkt, wenn die Hörsäle überflutet sind.
- Zudem haben die Dozenten selten Zeit zum Beantworten der Studierenden.
- Man darf nicht vergessen, dass die Student:innen wegen der schlechten Betreuung ihre Motivation verlieren würden, was zur steigenden Abbruchrate führt.
- Meiner Meinung nach ist solche Betreuung überzeugender als Finanzierung der Erhebungen.
- Mit Hilfe gebildeter Studierende könnte man in Zukunft bessere Forschungen anführen, weil man grundlegendes Wissen vollkommen gelernt hätte.
- In meinem Heimatland ist die Situation wie in Deutschland.
- Wir haben wenige Professoren an den Unis.
- Folglich lernen die Studierenden selbst.
- Wenn sie Fragen stellen würden, sollten sie sie in Foren lassen.
- Zudem bekommen nur besondere Forschungsbereiche finanzielle Unterstützung, insbesondere Medizin.
- Deswegen werden Geisteswissenschaften übersehen/ignoriert.
- TubatfApril 2023Vote now!
PROSÍM, POMOŽTE OPRAVIT KAŽDOU VĚTU! - Deutsch