טקסט של - Français

    • Destruction de la décharge d’essence allemande (1)

    • L’un des succès les plus importants de l’opération Hardy était l’attaque du dépôt d’essence allemand situé au sud de Chaumont, à Foulain, le 4 septembre.
    • Le capitaine Hibbert avait signalé ce dépôt comme cible de bombardement dans des signaux envoyés à Londres le 14 août, soit trois semaines auparavant, mais aucune intervention aéroportée n’avait été lancée par les forces alliées.
    • Il s’agit d’une action conjointe avec les maquis d’Auberive (FFI), sous le commandement du capitaine Max, et c’était l’opération la plus importante qu’ils avaient menée avant la libération de Langres.
  • Une reconnaissance avait été effectuée le matin par le capitaine Hibbert, le lieutenant Morris et le capitaine Max.
    • Ils était entrés dans l’installation et avaient pu visiter l’ensemble du site et ainsi préparer leurs plans pour l’opération qui devait suivre dans l’après-midi.
    • C’est vers 12h30 que le groupe d’environ 80 hommes était parti en route pour Foulain, avec les SAS en jeeps et les maquisards en camions et voitures.
    • Les comptes rendus de l’opération se trouvent à la fois dans le rapport officiel britannique et dans La Résistance de la Haute Marne vol 3.
  • Ils correspondent assez bien.
  • D’après le livre français, le groupe de reconnaissance était revenu à Auberive vers 10 heures et s’était mis en route à 12 h 30.
    • Il y avait un total de 13 véhicules.
    • Le rapport britannique nous dit que six d’entre eux étaient des camions et qu’il y avait quatre voitures, ce qui me laisse penser que les SAS avaient pris trois de leurs neuf jeeps.
    • Il existe quelques divergences mineures entre les récits ; par exemple, le récit français mentionne que Hibbert et deux autres officiers étaient présents lors de la reconnaissance le matin et que trois officiers et sept soldats britanniques y étaient allés l’après-midi, emportant avec eux des conteneurs pour récupérer un peu d’essence avant de la faire exploser en grande partie.
    • On peut supposer que les SAS disposaient de nombreux jerricans, car le carburant qu’ils utilisaient leur était largué par parachute et les conteneurs ne pouvaient évidemment pas être rendus.
    • Il n’y avait que trois officiers dans le groupe d’Hibbert, et le troisième officier, le lieutenant Robertson, avait été signalé comme étant ailleurs.
  • Nous savons que deux des officiers à Foulain étaient Hibbert et Morris, et qu’ils auraient été en charge de deux jeeps.
    • Il est possible qu’un officier du groupe du lieutenant Pinci soit allé avec Hibbert parce qu’ils étaient encore ensemble à la base 5.
    • Il est également possible que seuls deux officiers y soient allés, et que la troisième jeep ait été commandée par un sous-officier.
    • Le caporal Harris et les soldats Higham et Mason sont mentionnés dans le rapport, mais je n’ai aucun moyen de savoir qui étaient les cinq autres membres du groupe.
    • Tous ceux qui sont mentionnés faisaient partie du groupe de Hibbert, mais on nous dit que les lieutenants Robertson et Walker-Brown patrouillaient ensemble, il est donc raisonnable de supposer qu’ils formaient un seul groupe jusqu’à ce que Hibbert quitte le camp.

בבקשה, עזור לתקן כל משפט! - Français

  • כותרת
  • משפט 1
    • L’un des succès les plus importants de l’opération Hardy était l’attaque du dépôt d’essence allemand situé au sud de Chaumont, à Foulain, le 4 septembre.
      Vote now!
    • L’un des succès les plus importants de l’opération Hardy étaifut l’attaque du dépôt d’essence allemand situé au sud de Chaumont, à Foulain, le 4 septembre, le quatre septembre, situé à Foulain au sud de Chaumont.
    • הוסף תיקון חדש! - משפט 1הוסף תיקון חדש! - משפט 1
  • משפט 2
    • Le capitaine Hibbert avait signalé ce dépôt comme cible de bombardement dans des signaux envoyés à Londres le 14 août, soit trois semaines auparavant, mais aucune intervention aéroportée n’avait été lancée par les forces alliées.
      Vote now!
    • Le capitaine Hibbert avait signalé (indiqué )ce dépôt comme cible de bombardement dans des signauxmessages envoyés à Londres le 14 août, sSoit trois semaines auparavant, mais aucune intervention aéroportée n’avait été lancenvisagée par les forces alliées.
    • הוסף תיקון חדש! - משפט 2הוסף תיקון חדש! - משפט 2
  • משפט 3
    • Il s’agit d’une action conjointe avec les maquis d’Auberive (FFI), sous le commandement du capitaine Max, et c’était l’opération la plus importante qu’ils avaient menée avant la libération de Langres.
      Vote now!
    • Il s’agissait d’une action conjointe avec les maquis d’Auberive (FFI), sous le commandement du capitaine Max, et c. C’était l’opération la plus importante qu’ils avaient menée avant la libération de Langres.
    • הוסף תיקון חדש! - משפט 3הוסף תיקון חדש! - משפט 3
  • משפט 4
  • משפט 5
    • Ils était entrés dans l’installation et avaient pu visiter l’ensemble du site et ainsi préparer leurs plans pour l’opération qui devait suivre dans l’après-midi.
      Vote now!
    • Ils étaient entrés dans l’installation et avaient pu visiter l’ensemble du site et ainsi préparer leurs plans pour l’opération qui devait suivre dans l’après-midi.
    • הוסף תיקון חדש! - משפט 5הוסף תיקון חדש! - משפט 5
  • משפט 6
    • C’est vers 12h30 que le groupe d’environ 80 hommes était parti en route pour Foulain, avec les SAS en jeeps et les maquisards en camions et voitures.
      Vote now!
    • C’esétait vers 12h30 que le groupe d’environ 80 hommes étavait parti enris la route pour Foulain, avec les SAS en jeeps et les maquisards en camions et voitures.
    • הוסף תיקון חדש! - משפט 6הוסף תיקון חדש! - משפט 6
  • משפט 7
  • משפט 8
  • משפט 9
  • משפט 10
  • משפט 11
    • Le rapport britannique nous dit que six d’entre eux étaient des camions et qu’il y avait quatre voitures, ce qui me laisse penser que les SAS avaient pris trois de leurs neuf jeeps.
      Vote now!
    • Le rapport britannique nous ditprécise que six d'entre eux étaient des camions et qu’il y avait quatre voitures, c. Ce qui me laisse penser que les SAS avaient pris seulement trois de leurs neuf jeeps.
    • הוסף תיקון חדש! - משפט 11הוסף תיקון חדש! - משפט 11
  • משפט 12
    • Il existe quelques divergences mineures entre les récits ; par exemple, le récit français mentionne que Hibbert et deux autres officiers étaient présents lors de la reconnaissance le matin et que trois officiers et sept soldats britanniques y étaient allés l’après-midi, emportant avec eux des conteneurs pour récupérer un peu d’essence avant de la faire exploser en grande partie.
      Vote now!
    • Il existe quelques divergences mineures entre les récits ; p. Par exemple, le récit français mentionne que Hibbert et deux autres officiers étaient présents lors de la reconnaissance le matin e.Et que trois officiers et sept soldats britanniques y étaient allés l’après-midi, emportant avec eux des conteneurs (des bidons ?) pour récupérer un peu d’essence avant de lae** faire exploser en grande partie.
    • הוסף תיקון חדש! - משפט 12הוסף תיקון חדש! - משפט 12
  • משפט 13
    • On peut supposer que les SAS disposaient de nombreux jerricans, car le carburant qu’ils utilisaient leur était largué par parachute et les conteneurs ne pouvaient évidemment pas être rendus.
      Vote now!
    • On peut supposer que les SAS disposaient de nombreux jerricans, car le carburant qu’ils utilisaient leur étaitavait été largué par parachute et les conteneurs ne pouvaient évidemment pas être rendus.
    • הוסף תיקון חדש! - משפט 13הוסף תיקון חדש! - משפט 13
  • משפט 14
    • Il n’y avait que trois officiers dans le groupe d’Hibbert, et le troisième officier, le lieutenant Robertson, avait été signalé comme étant ailleurs.
      Vote now!
    • Il n’y avait que trois officiers dans le groupe d’Hibbert, et l. Le troisième officier, le lieutenant Robertson, avait été signalé comme étant ailleurs.
    • הוסף תיקון חדש! - משפט 14הוסף תיקון חדש! - משפט 14
  • משפט 15
  • משפט 16
  • משפט 17
  • משפט 18
    • Le caporal Harris et les soldats Higham et Mason sont mentionnés dans le rapport, mais je n’ai aucun moyen de savoir qui étaient les cinq autres membres du groupe.
      Vote now!
    • Le caporal Harris et les soldats Higham et Mason sont mentionnés dans le rapport, m. Mais je n’ai aucun moyen de savoir qui étaient les cinq autres membres du groupe.
    • הוסף תיקון חדש! - משפט 18הוסף תיקון חדש! - משפט 18
  • משפט 19
    • Tous ceux qui sont mentionnés faisaient partie du groupe de Hibbert, mais on nous dit que les lieutenants Robertson et Walker-Brown patrouillaient ensemble, il est donc raisonnable de supposer qu’ils formaient un seul groupe jusqu’à ce que Hibbert quitte le camp.
      Vote now!
    • Tous ceuxtes les personnes qui sont mentionnées faisaient partie du groupe de Hibbert, m. Mais on nous ditil est indiqué également que les lieutenants Robertson et Walker-Brown patrouillaient ensemble, i. Ill est donc raisonnable de supposer qu’ils formaient un seul groupe jusqu’à ce que Hibbert quitte le camp.
    • הוסף תיקון חדש! - משפט 19הוסף תיקון חדש! - משפט 19