Korrigeringar

HJÄLP TILL ATT RÄTTA NU!Rättad

Text från stipe79 - Français

    • fiche de lecture 8 - transition d'energie

  • Malgré cette critique, l’étude de l’ADEME reste un bon exercice et une contribution remarquable au débat national sur la transition énergétique.
  • C’est la première fois « qu’une agence qui dépend directement du gouvernement propose un vrai scénario de transition.
    • » Elle confronte « les objectifs fixés par la France dans le cadre de ses engagements internationaux [et nationaux] » avec la mise en œuvre d’orientations, en partie très ambitieuses, en faveur d’un abandon du pétrole dans le transport en 2050.
    • Le dernier devrait rendre le bilan économique positif et faire la France plus indépendante des pays tiers instables.
    • Egalement un bon plan, les économies d’énergie et les mesures d’efficacité dans le secteur du bâtiment qui remboursent l’investissement rapidement.
    • L’ADEME reconnait que le monde après Fukushima n’est plus le même et favorise les énergies renouvelables dans la production d’électricité future.
    • Pourtant, une proportion d’environ 60% des énergies renouvelables intermittentes dans le mixte électrique en 2050 est une situation sans précédente sur laquelle existe seulement des études...
    • Une site d’internet le résume bien : « les hypothèses de ce rapport restent des hypothèses ; de ce fait, les conclusions de ce rapport sont obtenues sur des hypothèses qui peuvent être discutées ».
    • Le nombre des commentaires en ligne montre que l’ADAME a en bien réussie.
    • Le suspense continue sur le reste du débat national sur la transition énergétique.

VÄNLIGEN, HJÄLP TILL ATT RÄTTA VARJE MENING! - Français

  • Rubrik
  • Mening 1
    • Malgré cette critique, l’étude de l’ADEME reste un bon exercice et une contribution remarquable au débat national sur la transition énergétique.
      Rösta nu!
    • LÄGG TILL en NY KORRIGERING - Mening 1LÄGG TILL en NY KORRIGERING - Mening 1
  • Mening 2
  • Mening 3
    • » Elle confronte « les objectifs fixés par la France dans le cadre de ses engagements internationaux [et nationaux] » avec la mise en œuvre d’orientations, en partie très ambitieuses, en faveur d’un abandon du pétrole dans le transport en 2050.
      Rösta nu!
    • » Elle confronte « les objectifs fixés par la France dans le cadre de ses engagements internationaux [et nationaux] » avec la mise en œuvre d’orientations, en partie très ambitieuses, en faveur d’un abandon du pétrole dans le transport en 2050.
      YoplaaYoplaa profile picture Kommentarer
    • » Elle confronte « les objectifs fixés par la France dans le cadre de ses engagements internationaux [et nationaux] » avec la mise en œuvre d’orientations, en partie très ambitieuses, en faveur d’un abandon du pétrole dans le transport en 2050.¶ Elle confronte « les objectifs fixés par la France dans le cadre de ses engagements internationaux [et nationaux] » avec la mise en œuvre d’orientations, en partie très ambitieuseS, en faveur d’un abandon du pétrole dans le transport en 2050
      AlphaCepheiAlphaCephei profile picture Kommentarer 1
    • LÄGG TILL en NY KORRIGERING - Mening 3LÄGG TILL en NY KORRIGERING - Mening 3
  • Mening 4
  • Mening 5
    • Egalement un bon plan, les économies d’énergie et les mesures d’efficacité dans le secteur du bâtiment qui remboursent l’investissement rapidement.
      Rösta nu!
    • EIl y a également un bon plan, les économies d’énergie et les mesures d’efficacité dans le secteur du bâtiment qui remboursent l’investissement rapidement.
      mllx_chamllx_cha profile picture Kommentarer
    • Egalement un bon plan, lLes économies d’énergies et les mesures d’efficacité dans le secteur du bâtiment qui remboursent l’investissement rapidement.
      YoplaaYoplaa profile picture Kommentarer
    • LÄGG TILL en NY KORRIGERING - Mening 5LÄGG TILL en NY KORRIGERING - Mening 5
  • Mening 6
    • L’ADEME reconnait que le monde après Fukushima n’est plus le même et favorise les énergies renouvelables dans la production d’électricité future.
      Rösta nu!
    • L’ADEME reconnait que le monde après Fukushima n’est plus le même et qu'il favorise les 'utilisation d'énergies renouvelables danspour la production d’électricité futureà venir.
      MarieSpitMarieSpit profile picture Kommentarer
    • LÄGG TILL en NY KORRIGERING - Mening 6LÄGG TILL en NY KORRIGERING - Mening 6
  • Mening 7
    • Pourtant, une proportion d’environ 60% des énergies renouvelables intermittentes dans le mixte électrique en 2050 est une situation sans précédente sur laquelle existe seulement des études...
      Rösta nu!
    • Pourtant, il existe une proportion d’(environ 60% des énergies renouvelables intermittentes dans le mixte électrique en 2050 est) mais qui se révèle être une situation sans précédente sur laquelle existe seulement des études...
      YoplaaYoplaa profile picture Kommentarer
    • LÄGG TILL en NY KORRIGERING - Mening 7LÄGG TILL en NY KORRIGERING - Mening 7
  • Mening 8
    • Une site d’internet le résume bien : « les hypothèses de ce rapport restent des hypothèses ; de ce fait, les conclusions de ce rapport sont obtenues sur des hypothèses qui peuvent être discutées ».
      Rösta nu!
    • Une site d’internet le résume bien : « les hypothèses de ce rapport restent des hypothèses ; de ce fait, les conclusions de ce rapport sont obtenues sur des hypothèses qui peuvent être discutées ».
      mllx_chamllx_cha profile picture Kommentarer
    • LÄGG TILL en NY KORRIGERING - Mening 8LÄGG TILL en NY KORRIGERING - Mening 8
  • Mening 9
  • Mening 10