טקסט של - Español
¿Deberíamos limitar la circulación de armas en EE. UU?
- Tiroteo en Florida, masacre en Texas, disparo en Orlando muestran, que la 2ª Enmienda (establecida cómo el derecho del pueblo a defenderse) se convierta en una amenaza en las manos de un psicópata.
- Obviamente, por un lado - los argumentos son muy sencillos.
- Los estudiantes, maestros, y otras víctimas afectados por una tragedia se manifiestan no simplemente a favor de la limitación, sin que, además por la prohibición de las armas de asalto.
- De esa manera les soportan los ciudadanos, a los que prefieren que la vida fuere más pacífica y tranquila.
- Uno de esos ciudadanos, estadounidense Mike ha decidido a destruir su arma de asalto.
- Al explicándose sus motivos en uno de sus videos dije: la vida de una persona tiene más valor que la posesión del arma.
- En contra, por otro lado – los comerciantes y dueños de armas, cuales en la mayoría son conservadores.
- Opinan, que los limites no resolverán el problema de disparo, sino qué empeorarán la situación.
- “La presencia de los psicópatas siempre ha sido uno de más graves en EE.
- UU, pero sin mis armas seré incapaz a proteger mi familia, y su mismo.” dice uno de dueños.
- “El derecho de la 2ª Enmienda – es el símbolo de la libertad.
- ¡Jamás un grupo de inadecuados nos quite lo que es legítimamente nuestro!” Elocuentemente responde un vendedor.
- Debido a arraigados tradiciones del país, la tarea “limitar la circulación de armas” parece muy difícil de realizarla.
- Al punto de vista ciudadana no hay la única solución, aunque refiriéndose a estado es posible perjudicar la predominación de las respuestas.
- BodanometFebruary 2018100% GOOD (2 votes)
בבקשה, עזור לתקן כל משפט! - Español