GIVE ANSWERS - Deutsch

100% GOOD (1 votes)DijawabLanguage Question
Ist "was könnte mich gestoßen haben?" gleich wie "was hätte mich stoßen können?"

Hi! In einem Buch wurd ein Charakter von etwas gestoßen und fiel ins Gras. Er steht dann auf und Zitat "er hielt Umschau, was ihn gestoßen haben könnte". Was für eine Zeit ist diese? Ist es gleich wie ".., was ihn hätte stoßen können"?:) Danke! Vasiliy


PS: Uncover free German lessons: Free material: Problems in GermanPluralsStates of GermanyUsing Time Expressions

GIVE ANSWERS

Duc_ profile picture Duc_May 2020
Hallo, Yuri! Die beiden vergangenen "Ursachen" in meinem Versuch einer Antwort mögen sogar dieselben sein. Nur werden sie im ersten Fall so beschrieben. als werden sie von jemandem gesucht, der zuvor hingefallen ist und im zweiten Falle von jemandem, der zuvor hingefallen hätte sein können. Die Form des Konjunktivs richtet sich also danach, ob die Beschreibung von einem realer Sturz oder einem potentieller Sturz ausgeht.

Daß das Ganze in einer Sprache, die nicht über die reichhaltige Konjugationspalette des Französischen verfügt und die selbst die Formen des Futur erst seit dem Mittelalter kennt (was man daran merkt, daß man selbst dafür mit Modalverben hantieren muß), etwas mühsam und sperrig daherkommt, sollte wenig wundern.

Was die Forensoftware angeht, ist die Anbindung des user interfaces an die Datenbank meinem Eindruck nach etwas fragil. Ich gehe nicht davon aus, daß da eine Absicht dhintersteckt, sondern Unübersichtlichkeit für die Moderatoren.
  • vasiliyuri profile picture vasiliyuriJuly 2020
    Ach soooo! Toll Erklärt! Seiend Nicht-Muttersprachler wäre ich selbst nie darauf gekommen, nun aber endlich verstehe ich diese Feinheit Danke vielmsls, Duc
Romy9009 profile picture Romy9009May 2020
Interessante Frage! "...was ihn gestoßen haben könnte ..." ist Konjunktiv II in der Vergangenheit mit Modalverb (=können) und Vollverb (=stoßen), abgeleitet vom Plusquamperfekt, weil die Handlung bereits vorbei und abgeschlossen ist (und deshalb nicht gleich dem "...was ihn hätte stoßen können").
Das ist sehr hohes Niveau!
  • vasiliyuri profile picture vasiliyuriMay 2020
    Hallo, Romy! Danke für deinen Kommentar! Das ist die alte Frage von mir (nur weiß ich nicht warum die früheren Anworten nicht mehr zu sehen sind). Soweit ich mich errinnere, die anderen Mitglieder hier haben es so erklärt, diese 2 Weisen seien quasi gleich nur mit dem Unterschied, dass "was hätte mich stoßen können" könnte auch "Continuous-Zeit" sein und "könnte gestoßen haben" (auch wie Du es sagst) eine eindeutig abegschlossene Aktion sei. Schöne Woche, Vasiliy
Duc_ profile picture Duc_May 2020
Um auch auf die Überschrift einzugehen: Die erste Variante fragt jemand, der gestoßen wurde und jetzt nach der Ursache des vergangenen Stoßes sucht. Die zweite fragt nach -seien sie real oder potentiell - Stoßursachen, die in der Vergangenheit liegen.
  • vasiliyuri profile picture vasiliyuriMay 2020
    Hallo, Duc! Hmmm... "Ursache des vergangenen Stoßes" und "Stoßursachen in der Vergangenheit" - beides scheint mir irgendwie ähnlich PS Diese Frage ist eigentlich schon viele Monate alt und ist schon beantwortet worden, ich glaube auch von Dir. Warum man die alten Kommentare nicht mehr sehen kann und die Frage selbst als neu erscheint, ist mir ein Rätsel...