Corrections

Texte argumentatif sur le recyclage de batteries

• À la fin du XXème siècle on s’est rendu compte qu’il était nécessaire qu’on réduise la pollution dans le but d’arrêter la croissance de couche d’ozone.

• À cette époque-là, on entendait souvent des informations à la télévision disant que les chiffres du cancer en Australie avaient beaucoup augmenté à cause de la puissance des rayons du soleil.

• De nos côtés, en Europe, on commençait à s’engager sur l’environnement.

• D’abord, on recyclait les sacs en plastique pour faire la course et puis on quittait les emballages à papier argenté qui étaient à la mode celle époque-là.

• De nos jours, on a plus de connaissance sur l’écologie et donc on sait qu’il faut qu’on soit plus écoresponsable avec l’environnement car la situation est presque irréversible.

• Il peut être que vous savez déjà que les batteries dans lesquelles il y de mercure et lithium, sont fortement polluantes.

• Néanmoins, on se pose la question donc ; Est-ce qu’on devrait être obligé à les recycler ?

• D’un côté, on abordera tout de suite les effets néfastes des batteries sur l’environnement, de l’autre, on mettra en exergue les bienfaits du recyclage des batteries.

• Dans un premier temps, on va souligner quelques effets des métaux lourds pour les écosystèmes et concrètement chez l’homme.

• D’abord, dans les batteries il y a cinq composantes dont deux sont vraiment toxiques.

• Ceux-ci s’appellent lithium et mercure.

• Alors, lorsque on jette ces composantes dans la nature ils finissent dans la chaîne trophique des animaux à cause de l’eau qu’ils boivent ou même l’air qu’ils respirent.

• En effet, cette consommation des toxines a, comme résultat, une hausse de la mortalité des animaux et des insectes qui se sont vus empoisonnés sans pouvoir rien faire.

• En plus, ils développent des maladies qui peuvent toucher les hommes aussi.

• Par ailleurs, les toxines finissent dans la chaine alimentaire des hommes car ces derniers mangent des animaux contaminés.

• D’ailleurs, plus on mange des animaux empoisonnés plus on a la possibilité d’avoir un cancer ou une autre maladie.

• En fait, c’est la durabilité, comme composant toxique, qui rend la communauté scientifique inquiète.

• C’est-à-dire, le mercure libéré au seule, ou à l’atmosphère, empoisonne l’environnement pendant de siècles.

• En plus, le lithium est aussi polluant que le mercure.

• Par conséquent, il faut qu’on évite, coûte que coute, leur dispersion à tort et à travers.

• Dans un second temps, on a pu voir que l’union européenne a mis en fonctionnement une législation spécifique pour les batteries.

• Une nouvelle législation courageuse pour laquelle les fabricants et distributeurs de batteries sont obligés à mettre de bornes de recyclage partout les pays de l’union.

• Toutefois, la difficulté du processus de leur recyclage le rend encore très coûteux.

• En revanche, lorsqu’on finisse le recyclage on obtient, notamment, du nickel dont on se sert pour fabrique des produits d’acier inoxydable.

• De ce fait, on sépare aussi le mercure et le lithium qui vont être réutilisé pour fabriquer des nouvelles batteries.

• En somme, il donne une deuxième vie aux batteries.

• Après moi, ma position est catégorique : Le gouvernement européenne devrait développer une législation plus dure.

• À mon avis, les entreprises de batteries devraient financier une partie de leur recyclage.

• Puis, l’union européenne devrait mettre en marche plusieurs initiatives pour engager aux citoyens et du coup éviter que leurs batteries finissent dans les ordures ménager.

• En fin, le futur du recyclage n’est plus qu’entre nos mains !